최종 업데이트: 2026-09-22
Trigger.dev는 서버리스 함수의 타임아웃 한계를 없애기 위해 2022년 출시된 오픈소스 TypeScript 플랫폼입니다. 체크포인트 복원 구조로 재시작이나 실패 후에도 작업 상태를 그대로 이어가며, 재시도와 멱등 실행을 자동으로 처리합니다.
Trigger.dev 소개
Trigger.dev는 2022년 런던에서 설립된 오픈소스 TypeScript 기반 내구성 백그라운드 작업 및 AI 에이전트 플랫폼입니다. 지금까지 총 $20.3M의 투자를 유치했습니다. Standard Capital이 주도한 $16M 시리즈A가 여기에 포함됩니다. 핵심 엔진은 오픈소스 라이선스로 공개되어 GitHub 스타 16.4k개를 모았습니다. HokAI의 AI 오케스트레이션 카테고리에서 자주 함께 비교되는 워크플로 도구들과 나란히 자리합니다.
체크포인트 복원 아키텍처는 작업이 대기 지점에 도달할 때마다 전체 상태를 스냅숏으로 저장합니다. 복구 시에는 그 상태를 그대로 되살립니다. 이 덕분에 일반 서버리스 함수가 멈추는 한계를 넘어 작업을 계속 이어갈 수 있습니다. 작업은 특별한 DSL이나 결정론적 규칙 없이 평범한 비동기 TypeScript 코드로 작성합니다. 재시도와 중복 제거, OpenTelemetry 트레이싱은 플랫폼이 자동으로 처리합니다.
Trigger.dev는 완전관리형 클라우드 서비스로 쓸 수도, Docker·Kubernetes 기반 자체 호스팅으로 자체 인프라에 둘 수도 있습니다. 순수한 내구성 보장만 놓고 보면 Temporal이 가장 가까운 엔터프라이즈급 대안입니다. 코드 대신 시각적 빌더를 원하는 팀에는 n8n이 같은 역할을 합니다.
2026년 중반부터 벤더 자체 홈페이지는 같은 체크포인트 복원 엔진 위에 구축된 내구성 AI 에이전트 플랫폼(chat.agent)을 전면에 내세우고 있습니다. 새로고침과 재배포, 프로세스 크래시에도 상태가 살아남는 멀티턴 채팅 에이전트입니다. 별도의 API 라우트 없이 도구 호출과 출력을 프런트엔드로 바로 스트리밍합니다. 대기하는 동안 컴퓨팅 자원을 소모하지 않는 휴먼인더루프 승인 단계도 지원합니다.
자율 에이전트, 프롬프트 체이닝, 라우팅, 병렬화, 멀티 에이전트 오케스트레이션, 평가자-최적화 루프 같은 검증된 패턴을 담고 있습니다. 모델 호출과 토큰, 비용, 지연 시간에 대한 관측 기능도 내장되어 있습니다. HokAI의 Trigger.dev vs Inngest 비교 가이드와 AI 오케스트레이션 도구 추천 가이드에서 Inngest를 비롯한 같은 카테고리의 다른 도구들과 더 자세히 비교하고 있습니다.
가격
Free 요금제는 $0으로 동시 실행 20개, 스케줄 10개, 로그 보관 1일이 제공됩니다. Hobby는 월 $10으로 동시 실행 50개, 스케줄 100개, 로그 보관 7일을 지원합니다. Pro는 월 $50으로 동시 실행 200개 이상, 스케줄 1,000개 이상, 로그 보관 30일, 팀원 25명 이상까지 지원합니다.
Enterprise는 맞춤 가격입니다. 000025가 추가로 부과됩니다.
| 요금제 | 월 요금 | 포함 내용 |
|---|---|---|
| 무료 | 무료 | |
| Hobby | $10/mo | 초당 실행 시간 과금에 실행 1회당 호출 요금이 추가됨 |
| Pro | $50/mo | 초당 실행 시간 과금에 실행 1회당 호출 요금이 추가됨 |
| Enterprise | 맞춤형 |
요금제별 기능 비교
| 기능 | Pro | 무료 | Hobby | Enterprise |
|---|---|---|---|---|
| 동시 실행 수 | 200+ | 20 | 50 | 맞춤 |
| 팀원 수 | 25+ | 5 | 5 | 맞춤 |
| 로그 보관 기간 | 30일 | 1일 | 7일 | 맞춤 |
| 프리뷰 브랜치 | 20+ | — | 5 | 맞춤 |
| 커스텀 대시보드 | 5+ | — | 1 | 맞춤 |
| 월 사용 크레딧 | $50 | $5 | $10 | 맞춤 |
| SOC 2 리포트 | — | — | — | ✓ |
| HIPAA BAA 추가 옵션 | — | — | — | ✓ |
주요 기능
- 내구성 AI 에이전트(chat.agent): 같은 체크포인트 복원 엔진 위에 구축된 멀티턴 채팅 에이전트가 브라우저 새로고침과 재배포, 프로세스 크래시에도 대화 상태를 그대로 유지합니다. 휴먼인더루프 승인 단계에서 대기하는 동안에는 컴퓨팅 자원을 전혀 소모하지 않습니다.
- 체크포인트 복원 내구성 실행: 작업이 멈춘 지점을 정확히 스냅숏으로 저장해 재시작 후 그대로 이어갑니다. 서버리스 함수의 타임아웃 한계 대신 최대 14일까지 작업을 실행할 수 있습니다.
- DSL 없는 평범한 비동기 TypeScript: 작업은 일반적인 비동기 함수로 작성합니다. Trigger.dev가 상태 저장과 재시도, 멱등성 처리를 대신하므로 별도의 워크플로 전용 문법이나 결정론적 규칙을 익힐 필요가 없습니다.
- 100개 이상의 네이티브 연동: Slack, Stripe, Linear, GitHub, SendGrid, Notion, OpenAI, Deepgram, Twilio, Airtable용 커넥터가 내장되어 있습니다. API 인증과 재시도 로직을 직접 작성할 필요가 없어집니다.
- 실시간 OpenTelemetry 트레이스: 모든 실행은 로그와 오류 상세 정보를 담은 실시간 실행 타임라인을 라이브 대시보드로 스트리밍합니다. 로그를 일일이 뒤지지 않아도 장애가 바로 드러납니다.
- 자체 호스팅 또는 완전관리형 클라우드: Redis나 워커 프로세스를 직접 운영할 필요 없이 Trigger.dev의 완전관리형 SaaS에서 실행하거나, 같은 엔진을 Docker와 Kubernetes Helm 차트로 자체 호스팅할 수 있습니다.
장점
- AWS Lambda와 Vercel, Google Cloud Functions는 오래 걸리는 AI 에이전트 작업에 맞지 않습니다. Trigger.dev는 이런 서버리스 타임아웃 한계를 없애면서도 새로운 오케스트레이션 DSL을 익힐 필요가 없습니다.
- 내구성 채팅 에이전트 기본 기능이 멀티턴 AI 에이전트에 크래시와 재배포 복원력을 별도 비용 없이 확보해 줍니다. 대부분의 에이전트 프레임워크는 이를 개발자가 직접 구현하도록 남겨 둡니다.
- 완전관리형 클라우드 요금제를 쓰면 Redis 인스턴스도, 워커 풀도, 패치가 필요한 Kubernetes 클러스터도 없어 Temporal이나 BullMQ 방식보다 운영 부담이 적습니다.
- 오픈소스이며 활발하고 규모 있는 GitHub 커뮤니티를 갖추고 있어 벤더 종속 없이 자체 호스팅하거나 엔진을 직접 감사할 수 있습니다.
단점
- 주 사용 언어는 TypeScript와 JavaScript이며, Python 지원은 제한적인 확장 기능으로만 존재해 Python 중심 팀은 컨텍스트 전환 비용을 감수해야 합니다.
- 클라우드 요금제의 작업은 최대 14일까지만 실행되며 더 늘릴 수 있는 공식 경로가 없어, 몇 주 단위 실행이 본질적으로 필요한 워크플로는 별도로 Enterprise 상담이 필요합니다.
- 로컬 개발에는 Trigger.dev Cloud로의 인터넷 연결이 필요하며, 오프라인이나 완전히 망분리된 테스트 모드는 지원하지 않습니다.
- SOC 2 리포트 열람과 HIPAA 업무제휴계약(BAA)은 맞춤 가격의 Enterprise 요금제에서만 제공되며 Pro에서는 이용할 수 없습니다.
제품 정보
- 클라우드
- 예
- 자체 호스팅
- 예
- 지원 언어
- English
- 학습
- Documentation, Changelog, Community Discord, GitHub Discussions
데이터 처리
- 규정 준수
- SOC 2 Type II · GDPR · HIPAA (Business Associate Agreement add-on)
자주 묻는 질문
Trigger.dev 요금은 얼마인가요?
Free 요금제는 $0으로 동시 실행 20개까지 지원합니다. Hobby는 월 $10으로 동시 실행 50개와 로그 보관 7일을 지원합니다. Pro는 월 $50으로 동시 실행 200개 이상과 로그 보관 30일을 지원합니다. Enterprise는 맞춤 가격입니다. 모든 유료 요금제는 컴퓨팅 사용 시간과 실행 호출 건수도 별도로 청구됩니다.
Trigger.dev에 무료 플랜이 있나요?
네, Free 요금제는 $0이며 동시 실행 20개와 스케줄 10개, 로그 보관 1일을 포함합니다. 유료 요금제와 같은 내구성 실행 엔진이 그대로 작동합니다. 동시 실행 수와 스케줄 한도만 더 낮습니다.
2026년 Trigger.dev와 경쟁하는 도구는 무엇인가요?
Temporal은 엔터프라이즈급 대안입니다. 리플레이 기반의 더 성숙한 내구성을 갖췄지만, 학습 곡선이 가파르고 직접 인프라를 운영해야 합니다. 가장 가까운 동급 경쟁자는 Inngest로, Trigger.dev처럼 코드를 직접 실행하는 대신 자체 대시보드로 작업을 예약합니다.
Trigger.dev와 Temporal 중 무엇을 선택해야 하나요?
Temporal은 Stripe와 Netflix 같은 기업의 미션 크리티컬 워크플로에 필요한 정확한 리플레이 결정론을 보장합니다. 다만 결정론적인 워크플로 코드를 직접 작성하고, 워커 인프라도 스스로 운영해야 합니다. Trigger.dev는 이런 엄격함 일부를 속도와 맞바꿉니다. 평범한 비동기 TypeScript와 관리형 클라우드 요금제를 쓰며, 설정도 몇 분이면 끝납니다. Temporal 클라이언트 SDK는 보통 이보다 몇 시간이 더 걸립니다.
Trigger.dev를 시작하는 데 얼마나 걸리나요?
Trigger.dev를 실행하는 데는 몇 분이면 충분합니다. SDK를 설치하고 평범한 비동기 함수로 작업을 정의한 뒤, CLI 개발 서버로 로컬에서 실행하면 됩니다. Temporal의 자체 클라이언트 라이브러리는 이보다 더 큰 작업을 요구하는 편입니다. 무료 요금제로 체크포인트 복원 내구성을 체험해 보는 데는 신용카드도, 별도의 워커 설정도 필요 없습니다.