Última actualización: 2026-09-29
Inngest, lanzado en 2021, es un motor de flujos de trabajo sin servidor y orientado a eventos, para trabajos en segundo plano, tareas programadas y cadenas de IA de varios pasos. No exige gestionar colas ni workers. Cada paso se reintenta por separado, sin repetir toda la ejecución. Las funciones se despliegan junto a Vercel, Cloudflare Workers o cualquier servidor Node.js, y el motor central de código abierto puede autoalojarse.
Acerca de Inngest
Inngest es una plataforma de flujos duraderos orientada a eventos, fundada en 2021 por Tony Holdstock-Brown y Dan Farrelly. La empresa ha reunido $34M en cuatro rondas. Entre ellas figuran una semilla de $3M en julio de 2023 con GGV Capital y una serie A de $6.1M en enero de 2024 con Andreessen Horowitz, además de una serie B en mayo de 2025. Con sede en San Francisco, Inngest permite crear trabajos en segundo plano, flujos programados y tareas de agentes de IA fiables sobre plataformas sin servidor, sin gestionar infraestructura.
La plataforma nace para entornos sin servidor. Los SDK de TypeScript, Python y Go se despliegan junto a tu aplicación en Vercel, Cloudflare Workers, Hono o cualquier servidor Node.js. El motor de orquestación y el panel los aloja Inngest, en vez de gestionarlos tú.
El motor central es de código abierto y puede autoalojarse, aunque el panel, la infraestructura gestionada y la observabilidad del producto en la nube siguen siendo solo de la nube. En 2026 Inngest añadió compatibilidad con MCP (Model Context Protocol) a su servidor local de desarrollo. Así, Claude Code, Cursor y otros asistentes de IA se conectan a las funciones para depurarlas. La empresa afirma en el pie de su sitio que cumple SOC 2 Type II en toda la compañía, y reserva SAML, RBAC y los registros de auditoría para Enterprise.
Inngest compite con Trigger.dev, que ejecuta el cómputo pero no tiene el modelo orientado a eventos. También con Temporal, de nivel empresarial, que se autoaloja de forma nativa pero exige más infraestructura, y con sistemas de colas tradicionales como BullMQ. Las reseñas destacan la combinación de arquitectura orientada a eventos, cero infraestructura en Vercel y plan gratuito como el motivo por el que los equipos en fase inicial lo eligen frente a esas alternativas. La comparativa Trigger.dev frente a Inngest de HokAI explica esa elección paso a paso. El resto del sector está en el directorio de orquestación de IA y en la selección de las mejores herramientas de orquestación de IA.
Quién no debería elegir Inngest: los equipos que quieren automatización visual y sin código entre aplicaciones SaaS llegarán más lejos con n8n, Zapier o Make, porque todo flujo de Inngest es código. Los equipos cuyo problema central es la recuperación de información o el razonamiento de agentes, y no la ejecución duradera, deberían empezar con LlamaIndex o LangChain y añadir un ejecutor duradero más adelante. La guía Inngest frente a LlamaIndex explica dónde acaba cada capa. Y quienes ejecutan flujos críticos, en varios lenguajes y a gran escala, suelen ver que la reproducción determinista y el autoalojamiento nativo de Temporal compensan su mayor carga operativa.
Precios
Free: $0/month, sin tarjeta, con 5 pasos concurrentes, 5 puestos, 3 workers, workers sin servidor ilimitados y 24 horas de historial de trazas. Cuando HokAI lo revisó el 4 de septiembre de 2026, este plan se llamaba Hobby. El 29 de septiembre de 2026 la página de precios lo llama Free. No tiene cobro por exceso, así que las funciones se pausan al llegar a la cuota hasta que pases a un plan de pago.
Pro: desde $99/month, con 15 puestos, 1 000 000 de ejecuciones, 5 000 000 de eventos, 100 pasos concurrentes, 20 workers y 7 días de historial de trazas. Al superar esos cupos, las ejecuciones se cobran por tramos, de $0.000050 a $0.000015 cada una. Un puesto extra cuesta $10, la concurrencia extra $25 por cada 25 pasos, los eventos extra $0.50 por millón y las puntuaciones de evaluación extra $1.50 por millar.
Business: desde $499/month, con 30 puestos, 10 000 000 de ejecuciones, 50 000 000 de eventos, 500 pasos concurrentes, 100 workers y 14 días de historial de trazas.
Enterprise: precio a medida. Es el único plan con inicio de sesión único mediante SAML, acceso por roles y registros de auditoría. Además incluye cobertura HIPAA, tres meses de trazas y un canal dedicado de Slack. En Pro y Business, el HIPAA BAA y la integración avanzada de observabilidad con Datadog (a $300 según la lista) son módulos de pago.
Una ejecución es una corrida de función o un paso dentro de ella. Por eso una corrida con cinco llamadas a step.run() consume seis ejecuciones, y el cupo de Free da para unas 8300 corridas así al mes. Para ver cómo se comparan estas unidades con el cobro por corrida, consulta las fichas de Trigger.dev y Temporal.
| Plan | Precio mensual | Qué incluye |
|---|---|---|
| Gratis | Gratis | 50 000 ejecuciones al mes, 500 000 eventos al mes, 5 pasos concurrentes, 5 puestos y 3 workers, Historial de trazas de 24 horas, No requiere tarjeta de crédito |
| Pro | $99/mo | 1 000 000 de ejecuciones al mes, con cobro después, 5 000 000 de eventos al mes, 100 pasos concurrentes, 15 puestos y 20 workers, Historial de trazas de 7 días, HIPAA BAA como módulo de pago |
| Business | $499/mo | 10 000 000 de ejecuciones al mes, 50 000 000 de eventos al mes, 500 pasos concurrentes, 30 puestos y 100 workers, Historial de trazas de 14 días, Métricas con granularidad de 1 minuto |
| Enterprise | Personalizado | Ejecuciones, eventos y puestos a medida, SAML, RBAC y registros de auditoría, HIPAA incluido, Historial de trazas de 90 días, Exportación de trazas y registros, Canal dedicado de Slack |
Funciones por plan
| Función | Pro | Gratis | Business | Enterprise |
|---|---|---|---|---|
| Precio | $99/mo | $0 | $499/mo | A medida, solo con presupuesto |
| Ejecuciones incluidas al mes | 1 000 000 (con cobro después) | 50 000 | 10 000 000 (módulo extra después) | A medida |
| Eventos incluidos al mes | 5 000 000 | 500 000 | 50 000 000 | A medida |
| Pasos concurrentes | 100+ | 5 | 500 | A medida |
| Puestos | 15 (puesto extra: $10) | 5 | 30 (puesto extra: $10) | A medida |
| Workers | 20 + módulo extra | 3 | 100 + módulo extra | A medida |
| Historial de trazas | 7 días | 24 horas | 14 días | 90 días |
| HIPAA BAA | Módulo de pago | No disponible | Módulo de pago | Incluido |
| SAML, RBAC y registros de auditoría | No | No | No | Sí |
| SOC 2 tipo II | ✓ (en toda la empresa) | ✓ (en toda la empresa) | ✓ (en toda la empresa) | ✓ (en toda la empresa) |
Funciones principales
- Flujos orientados a eventos: Todo se dispara con eventos, así que no hace falta gestionar colas ni procesos worker tradicionales. Las funciones responden a eventos de webhooks, servicios externos o disparadores programados.
- Durabilidad por paso: Cada paso tiene su propio trabajo en cola, con reintento automático si falla. Cuesta menos y es más sencillo que la durabilidad por cola de otras plataformas.
- Control de flujo multiinquilino: Incluye controles de concurrencia, limitación, límites de frecuencia, prioridades y antirrebote. Así se logra equidad y fiabilidad entre inquilinos sin implementarlos a mano.
- Trabajos programados y cron: Programa trabajos para dentro de minutos o de semanas. Sirve para flujos con retraso, avisos diferidos y recordatorios, sin infraestructura adicional.
- Integración nativa con Vercel: Sincroniza el código desplegado, define las variables de entorno y mantiene la infraestructura al día cuando despliegas aplicaciones Next.js. Evita la configuración manual y los procesos worker.
- Historial de eventos y reproducción: Guarda el historial completo de eventos para observabilidad, pruebas y reproducción. Relanza flujos fallidos en bloque o prueba con eventos históricos sin volver a disparar las fuentes reales.
Ventajas
- El plan Free basta para que la mayoría de los proyectos personales y startups en fase inicial ejecuten trabajos reales en segundo plano sin pagar nada por adelantado.
- Los reintentos automáticos por paso hacen que un paso inestable se repita de forma aislada, sin relanzar todo el flujo de varios pasos. Las reseñas dicen que esto ahorra mucho tiempo de depuración.
- La compatibilidad con MCP permite depurar y lanzar funciones desde Claude Code o Cursor, una comodidad que casi ninguna plataforma de flujos ofrece todavía.
Desventajas
- El motor central de código abierto puede autoalojarse, pero el panel, la infraestructura gestionada y la observabilidad completa solo existen en la nube. Un despliegue propio renuncia a casi todo lo que hace fácil el producto alojado.
- Toda la lógica del flujo debe envolverse en llamadas explícitas a step.*, con claves de caché para poder reanudarla. Es más verboso que el estilo de función asíncrona simple de Trigger.dev.
- La documentación se queda corta en casos avanzados, como los despliegues en varias regiones o la resolución de problemas de integración. Las arquitecturas poco habituales exigen más ensayo y error.
- El precio de Pro sube rápido al superar los límites incluidos. Los puestos, workers, datos de spans, puntuaciones de evaluación y pasos concurrentes extra se facturan como conceptos aparte, además de la base de Pro.
Tratamiento de datos
- Política de datos de entrenamiento
- Inngest es una plataforma de orquestación de flujos, no un proveedor de modelos, y no entrena modelos de IA con los datos de eventos ni de ejecuciones de sus clientes. El historial de trazas y registros para observabilidad se conserva según el plan: 24 horas en Free, 7 días en Pro, 14 días en Business y 90 días en Enterprise.
- Cumplimiento normativo
- SOC 2 Type II (en toda la empresa · según el pie de página del sitio de Inngest) · SAML · RBAC y registros de auditoría en Enterprise · HIPAA BAA como módulo de pago en Pro y Business e incluido en Enterprise
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Inngest?
Inngest vende cuatro planes: Free a $0, Pro desde $99 al mes, Business desde $499 al mes y Enterprise a medida (página de precios de Inngest, consultada el 29 de septiembre de 2026). Pro incluye 1 000 000 de ejecuciones y 5 000 000 de eventos. Después cobra cada ejecución extra entre $0.000050 y $0.000015, según el volumen. Business incluye 10 000 000 de ejecuciones y 30 puestos. Los acuerdos HIPAA BAA se pagan aparte en Pro y Business, y vienen incluidos en Enterprise.
¿Se puede usar Inngest sin pagar?
Sí. El plan Free no cuesta nada, no pide tarjeta y no caduca, según la ficha de precios de inngest.com. Cada mes incluye 50 000 ejecuciones, 500 000 eventos, 5 pasos concurrentes, 5 puestos y 24 horas de historial de trazas. No tiene cobro por exceso: al agotar la cuota, las funciones se pausan hasta que pases a un plan de pago. Como cada paso cuenta como una ejecución, un trabajo de cinco pasos consume seis por cada vez que se lanza.
¿Qué alternativas hay a Inngest?
Las más cercanas son Trigger.dev y Temporal. Trigger.dev ejecuta tu propio cómputo, pero no tiene el modelo de disparadores totalmente orientado a eventos de Inngest. Temporal da más control sobre el flujo y admite más lenguajes, pero exige mantener un clúster dedicado o contratar su nube. Las preguntas frecuentes de facturación de Inngest indican que los tres cobran por unidades distintas: Temporal por acción, Trigger.dev por ejecución más tiempo de cómputo e Inngest por ejecución. Quien busca una opción sin colas en Vercel o Next.js suele elegir Inngest.
¿Inngest o Temporal: cuál conviene elegir?
Temporal es la opción más capaz para flujos largos, complejos y críticos en muchos lenguajes, con reproducción determinista. Se autoaloja de forma nativa como clúster dedicado, o se usa en Temporal Cloud. El motor central de código abierto de Inngest también puede autoalojarse, pero su panel gestionado y su capa de observabilidad solo existen en la nube. Sus funciones se despliegan junto a tu aplicación de Vercel, Cloudflare o Node.js, sin clúster. Los equipos con flujos empresariales profundos y en varios lenguajes deberían inclinarse por Temporal. Los que publican trabajos en segundo plano de una aplicación web, en TypeScript o Python, suelen empezar con Inngest.
¿Qué hace falta para empezar con Inngest?
Creas una cuenta gratuita de Inngest, instalas el SDK de TypeScript, Python o Go y escribes tu primera función con un disparador de evento y una o más llamadas a step. El comando npx inngest-cli dev abre un servidor local que descubre tus funciones y muestra trazas y registros. Así pruebas los flujos de eventos y los reintentos de cada paso antes de desplegar en Vercel, Cloudflare o cualquier servidor con Node.js. La guía rápida de Next.js en la documentación de Inngest es el camino más corto.
Mejores alternativas
- Trigger.dev: Trigger.dev es de código abierto y tiene planes desde $10/month. Inngest responde con una integración con Vercel que no exige infraestructura y con un plan Free.
- Temporal: Temporal ofrece flujos como código con reproducción determinista, pensados para microservicios resilientes a gran escala. Inngest ofrece trabajos en segundo plano sobre Vercel o Node.js, sin un clúster que gestionar.
- n8n: n8n es una plataforma gratuita de automatización para equipos técnicos. Inngest es un motor orientado a eventos y basado en código, hecho para quien publica en Vercel o Next.js.