Senast uppdaterad: 2026-09-27
Sökningar på Dosu pris handlar oftast om kredittaket. Dosu är en kunskapsinfrastrukturplattform för AI-kodningsagenter. Den bevakar hur ett teams ingenjörer och anslutna agenter arbetar. Kontexten delas sedan via MCP, så varje agent drar nytta av vad en redan har lärt sig. Dokumentationen hålls också automatiskt synkad när koden ändras, med fler än 5 955 anslutna repor.
Om Dosu
Dosu är en AI-driven kunskapsplattform för utvecklingsteam. Grundaren Devin Stein startade bolaget i San Francisco 2023, då som en GitHub-bot för automatisk ärendehantering. I april 2024 tog Dosu in $8,52M i en Serie A-runda. Sequoia Capital ledde rundan. Innovation Endeavors, Materialized View Capital och Rsquared var medinvesterare.
Produkten är sedan ombyggd kring det Dosu kallar kunskapsinfrastruktur för agenter. Tjänsten bevakar hur ingenjörer och AI-kodningsagenter arbetar i GitHub, Slack, Notion och Confluence. Den delar sedan kontexten med varje ansluten agent via Model Context Protocol, bland annat Claude Code och GitHub Copilot. Dosu genererar automatiskt AGENTS.md-filer och håller dokumentationen synkad med kodbasen. Det ersätter ett manuellt dokumentationsberg som annars bara växer.
För underhållare av öppen källkod gäller gratisplanen fortfarande publika repor. De automatiska botarna för ärendehantering och inaktiva ärenden kördes tidigare som hostade GitHub-funktioner. I dag är de öppen källkod i stället: auto-label och better-stale-bot, som fristående GitHub Actions. Projekt med öppen källkod som backas av CNCF eller Apache Software Foundation får en partnerplan, med direkt Slack- och Discord-kontakt med teamet bakom Dosu. Mer än 5 955 repor använder Dosu i dag.
Dosu passar inte team som vill ha gratis, obegränsad automatisering för privata repor. Den gamla Community-planens policy med obegränsade månatliga förfrågningar är borta. Gratisplanen mäter numera användning i krediter och gäller enbart publika repor. Privat repo-åtkomst kräver en betald uppgradering. Team som bara vill ha den klassiska GitHub-ärendeboten kan köra auto-label och better-stale-bot direkt, utan Dosus MCP-kunskapslager.
Greptile tar en helt annan väg och indexerar hela kodbasen för granskning av pull requests. Qodo lägger i stället till testgenerering ovanpå sin egen kodgranskning. Pancake väver i stället in lätt ärendehantering i en bredare medgrundarprodukt.
Skärmbilder


Priser
Free kostar ingenting och ger 200 krediter i månaden, men gäller enbart publika repor. Pro kostar $16/månad, eller $192 fakturerat årsvis, för 4 000 krediter. Pro lägger också till åtkomst till privata repor samt integrationer med Slack, Confluence, Coda, Notion och Linear. Enterprise offereras via ett säljsamtal och lägger till SSO, egen RBAC och granskningsloggar.
En separat Maintainers Pro-plan, också med anpassat pris, är öppen för OSS-projekt som backas av en stor organisation eller riskkapital. Utforska andra AI-dokumentationsgeneratorer på HokAI för billigare alternativ om kreditmodellen inte passar.
| Plan | Pris per månad | Det här ingår |
|---|---|---|
| Gratis | Gratis | kreditbaserad |
| Pro | $16/mo | kreditbaserad |
| Enterprise | Custom | kreditbaserad, anpassad volym |
| Maintainers Pro | Custom |
Funktioner per plan
| Funktion | Pro | Gratis | Enterprise | Maintainers Pro |
|---|---|---|---|---|
| Månatliga krediter | 4 000 | 200 | Anpassat | Anpassat |
| Åtkomst till privata repor | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| SaaS-integrationer (Slack, Confluence, Notion, Coda, Linear) | ✓ | — | ✓ | — |
| SSO och egen RBAC | — | — | ✓ | — |
| Granskningsloggar | — | — | ✓ | — |
| Teammedlemmar | upp till 100 | 1 | Obegränsat | OSS-team |
| Behörighet | Alla team | Alla | Reglerade / stora organisationer | OSS med riskkapital eller stor organisation bakom |
Viktigaste funktionerna
- Automatisk kunskapsfångst: Bevakar commits, pull requests, Slack-trådar och sidor i Notion eller Confluence, och sammanställer sedan fakta i en delad kunskapsbas utan något manuellt dokumentationssteg.
- MCP-nativt agentminne: Kopplar samman Claude Code, Cursor, GitHub Copilot och Windsurf via Model Context Protocol, så det en agent lär sig blir tillgängligt för varje annan agent i teamet.
- Automatiserade dokumentations-pull requests: Öppnar en dokumentationsuppdatering som en egen pull request varje gång en kodändring gör att AGENTS.md, CLAUDE.md eller annan agentriktad dokumentation hamnar ur synk.
- Kreditbaserad användningsmodell: Gratisplanen mäter användning i krediter och gäller enbart publika repor. En uppgradering till den betalda Pro-planen höjer den månatliga tilldelningen och lägger till åtkomst till privata repor.
- SaaS-integrationer: Pro- och Enterprise-planerna kopplar samman Slack, Confluence, Coda, Notion och Linear, så kunskap som fångas i olika verktyg matar samma kontextlager.
- GitHub-triageverktyg med öppen källkod: auto-label och better-stale-bot, de ursprungliga hostade funktionerna för ärendehantering och inaktiva ärenden, körs nu som gratis, självhostade GitHub Actions i stället för en betald tjänst.
Fördelar
- Gratisplanen ger vilket publikt repo med öppen källkod som helst en månatlig kredittilldelning för MCP-baserad agentdokumentation, utan krav på kort.
- Kunskap som fångas av en kodningsagent, som Cursor, Claude Code eller Copilot, delas med varje annan agent i teamet. Det minskar den upprepade kontextinsamlingen som annars driver upp tokenförbrukningen.
- En koppling till CNCF eller Apache Software Foundation räcker för att nå den utökade partnerplanen, som ger tätare Slack- och Discord-kontakt med teamet bakom produkten.
- De tidigare hostade botarna för automatisk märkning och inaktiva ärenden gjordes öppen källkod i stället för att läggas ner. Användare av gratisplanen som förlitade sig på dem står därför inte tomhänta.
Nackdelar
- Modellen med obegränsade förfrågningar för öppen källkod är borta. Gratisplanen mäter numera användning via en månatlig kredittilldelning och gäller enbart publika repor. Det är ett tydligt steg ner från den tidigare förfrågningsbaserade policyn.
- Åtkomst till privata repor kräver minst en uppgradering till den betalda Pro-planen. SaaS-integrationer och SSO på Teams- eller Enterprise-nivå offereras i stället via ett säljsamtal, inte i en öppen lista.
- Produktens identitet har flyttat från en GitHub-ärendebot till ett kunskapslager för agenter över flera verktyg. Team som vill ha hostad automatisk märkning måste nu köra den öppen källkod-gjorda Action-funktionen själva.
Produktinformation
- Moln
- Ja
- Egen drift
- Nej
- Lokalt (on-premise)
- Nej
- Språk
- Engelska
- Träning
- Dokumentation, Blogg, Fallstudier
Datahantering
- Policy för träningsdata
- Tränar inte på kunders repodata. Data används enbart för att förbättra plattformen, och endast med uttryckligt samtycke.
- Datalagringstid
- 30 dagar
- Regelefterlevnad
- SOC 2 Type II
Vanliga frågor
Vad kostar Dosu egentligen?
Dosu delas in i fyra planer. Free kostar $0 och ger som mest 200 krediter i månaden, enbart för publika repor. Pro kostar $16 i månaden, eller $192 fakturerat årsvis, för 4 000 krediter. Det lägger också till åtkomst till privata repor och SaaS-integrationer. Enterprise och den OSS-inriktade planen Maintainers Pro offereras båda via ett säljsamtal, med SSO, granskningsloggar och egen RBAC.
Går det att använda Dosu utan att betala?
Ja, på publika repor. Free-planen täcker en månatlig kredittilldelning för MCP-uppkopplad agentdokumentation, självdokumenterande pull requests och dokumentationssynk, utan krav på kort. Den slutar täcka ett repo så snart det blir privat. Den erbjuder inte längre den gamla Community-planens policy med obegränsade förfrågningar för öppen källkod.
Vilka är Dosus närmaste konkurrenter?
Greptile är det närmare valet för team som vill ha AI-kodgranskning över en hel kodbas snarare än ett delat kunskapslager för agenter. Qodo lägger till automatisk testgenerering ovanpå sitt eget kodgranskningsflöde, riktat mot team med större QA-budget. Pancake tar en helt annan form. Det är en bredare medgrundarprodukt där hantering av GitHub-ärenden bara är en funktion bland flera, vid sidan av outreach och marknadsföringsuppgifter.
Hur står sig Dosu mot Greptile 2026?
Dosu och Greptile löser olika problem. Dosu fångar ingenjörskunskap och matar den till AI-kodningsagenter via MCP, medan Greptile indexerar hela kodbasen för att fånga buggar över filgränser vid granskning av pull requests. Dosus gratisplan gäller enbart publika repor. Greptile har också en gratisnivå, men är byggt kring att granska kodändringar, inte att förvalta ett kunskapslager. Många team kör båda sida vid sida.
Hur kommer man igång med Dosu?
Installera CLI:t genom kommandot (`curl -fsSL https://cli.dosu.dev/install | sh`), eller lägg till Dosus GitHub-app från GitHub Marketplace för det klassiska triageflödet. Därifrån kopplar du in de datakällor du vill indexera, som GitHub, Confluence, Notion eller Slack. Då börjar Dosu bygga sitt kunskapslager, och det går att lägga till i Claude Code, Cursor eller en annan MCP-kompatibel agent inom några minuter.
Bästa alternativen
- Greptile: Välj Greptile om jobbet är att fånga buggar över filgränser i pull requests, inte att bygga ett delat kunskapslager för agenter.
- Qodo: Välj Qodo om du vill ha kodgranskning kombinerat med automatisk testgenerering på en dedikerad betald plan.
- Pancake: Välj Pancake om du vill ha lättviktig GitHub-triage paketerad i en bredare Slack-baserad medgrundarprodukt.