
Capa de conocimiento con IA para agentes de código. Capta lo que aprenden ingenieros y agentes en GitHub, Slack y Notion, lo comparte mediante MCP y sincroniza la documentación de forma automática. El plan gratuito solo cubre repositorios públicos.
Dosu encaja en equipos de ingeniería cuyos agentes de código con IA vuelven a deducir un contexto que ya existe en algún lugar del stack. Comparte lo que aprende un agente con el resto del equipo, y genera automáticamente la documentación AGENTS.md a medida que cambia el código. La empresa cuenta con $8,52 millones de una ronda Serie A, liderada por Sequoia Capital.
La clasificación y respuesta automática de incidencias, activa las 24 horas, elimina la mayor causa de agotamiento entre quienes mantienen el proyecto.
Los efectos de red de 50 000 proyectos generan costes de cambio. El posicionamiento exclusivo en GitHub es a la vez una fortaleza, por la integración profunda y la falta de alternativas, y una debilidad, porque queda expuesto a los cambios de estrategia de GitHub. La cartera de patentes sobre clasificación con aprendizaje automático es defendible.
Principal contrapartida
Es una plataforma exclusiva de GitHub, sin compatibilidad con GitLab ni Bitbucket. La calidad varía entre idiomas, lo que limita la adopción internacional.
| Plan | Precio mensual | Qué incluye |
|---|---|---|
| Gratis | Gratis | basado en créditos |
| Pro | $16 al mes | basado en créditos |
| Empresarial | Personalizado | basado en créditos, volumen personalizado |
| Maintainers Pro | Personalizado |
El plan Free no cuesta nada e incluye 200 créditos al mes, pero ahora se limita a repositorios públicos; la antigua política de solicitudes ilimitadas para código abierto ya no existe. Pro cuesta $16 al mes ($192 al año) por 4000 créditos, y suma acceso a repositorios privados más integraciones con Slack, Confluence, Coda, Notion y Linear. El precio de Enterprise se cotiza mediante una llamada de ventas, e incluye SSO, RBAC personalizado y registros de auditoría. Un plan aparte, Maintainers Pro, también con precio a medida, está abierto a proyectos de código abierto respaldados por una organización importante o por financiación de capital de riesgo. Si el modelo de créditos no encaja, explora otros generadores de documentación con IA en Hokai, con alternativas más económicas.
| Función | Pro | Gratis | Empresarial | Maintainers Pro |
|---|---|---|---|---|
| Créditos mensuales | 4000 | 200 | Personalizado | Personalizado |
| Acceso a repositorios privados | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Integraciones SaaS (Slack, Confluence, Notion, Coda, Linear) | ✓ | — | ✓ | — |
| SSO y RBAC personalizado | — | — | ✓ | — |
| Registros de auditoría | — | — | ✓ | — |
| Miembros del equipo | hasta 100 | 1 | Ilimitado | Equipo de código abierto |
| Elegibilidad | Cualquier equipo | Cualquiera | Organizaciones reguladas o grandes | Código abierto respaldado por capital de riesgo o una gran organización |
Dosu es una plataforma de infraestructura de conocimiento para agentes de código con IA. Observa cómo trabajan los ingenieros de un equipo y sus agentes conectados en GitHub, Slack y Notion, y comparte ese contexto mediante MCP, de modo que cada agente se beneficia de lo que otro ya aprendió. También mantiene la documentación sincronizada de forma automática a medida que cambia el código, con más de 5955 repositorios conectados.
Captura automática de conocimiento
Observa los commits, las solicitudes de incorporación de cambios, los hilos de Slack y las páginas de Notion o Confluence. Después concilia esos datos en una base de conocimiento compartida, sin necesidad de documentar nada a mano.
Memoria de agentes nativa en MCP
Se conecta con Claude Code, Cursor, GitHub Copilot y Windsurf mediante el Model Context Protocol. Así, lo que aprende un agente queda disponible para el resto de agentes del equipo.
Solicitudes de cambios automáticas para la documentación
Abre una actualización de la documentación como su propia solicitud de incorporación de cambios cada vez que un cambio de código desincroniza AGENTS.md, CLAUDE.md u otra documentación dirigida a agentes.
Modelo de uso basado en créditos
El plan gratuito mide el uso en créditos y solo se aplica a repositorios públicos. Pasarse al plan de pago Pro aumenta la asignación mensual y añade acceso a repositorios privados.
Integraciones SaaS
Los planes Pro y Enterprise conectan Slack, Confluence, Coda, Notion y Linear, de modo que el conocimiento captado en cada herramienta alimenta la misma capa de contexto.
Herramientas de clasificación de GitHub liberadas como código abierto
auto-label y better-stale-bot, las funciones originales de clasificación de incidencias y cierre de inactivas, ahora se ejecutan como GitHub Actions gratuitas y autoalojadas, en lugar de un servicio de pago.
La mayoría de los usuarios las espera, pero hoy no son compatibles.
| Herramienta | Precio desde | Plan gratuito | Disponible en | Valoración |
|---|---|---|---|---|
| $16 al mes | Sí | Web | 3.7 | |
| -- | Sí | Web | 3.9 | |
| $30 al mes | Prueba | Web · Mac · Windows | -- | |
| $49 al mes | Sí | Web | -- |
Propietario
Dosu se divide en cuatro planes. Free cuesta $0 y se limita a 200 créditos mensuales, solo para repositorios públicos. Pro cuesta $16 al mes, o $192 al año, por 4000 créditos, más acceso a repositorios privados e integraciones SaaS. Enterprise y el plan Maintainers Pro, pensado para proyectos de código abierto, se cotizan en una conversación de ventas, y ambos suman SSO, registros de auditoría y RBAC personalizado.
Sí, en repositorios públicos: el plan Free incluye una asignación mensual de créditos para documentación de agentes conectados por MCP, solicitudes de incorporación de cambios que se documentan solas y sincronización de la documentación, sin necesidad de tarjeta. Deja de cubrir un repositorio en cuanto ese repositorio pasa a ser privado, y ya no ofrece la política de solicitudes ilimitadas que tenía la antigua capa Community para código abierto.
Greptile es la opción más cercana para equipos que quieren revisión de código con IA en todo el repositorio, en vez de una capa de conocimiento compartida entre agentes. Qodo suma generación automática de pruebas a su propio flujo de revisión de código, pensado para equipos con más presupuesto de calidad. Pancake tiene una forma completamente distinta: un producto más amplio, tipo cofundador en una caja, donde la gestión de incidencias de GitHub es solo una función más, junto con la prospección y las tareas de marketing.
Dosu y Greptile resuelven problemas distintos: Dosu capta el conocimiento de ingeniería y lo entrega a los agentes de código con IA mediante MCP, mientras que Greptile indexa todo el repositorio para detectar errores entre archivos durante la revisión de cambios. El plan gratuito de Dosu solo cubre repositorios públicos; Greptile también tiene un plan gratuito, pero está pensado para revisar cambios de código, no para gestionar una base de conocimiento. Muchos equipos usan los dos a la vez.
Añade la app de Dosu para GitHub desde el GitHub Marketplace para el flujo clásico de clasificación, o instala la CLI completa para el flujo con MCP. A partir de ahí, conecta las fuentes de datos que quieras indexar, como GitHub, Confluence, Notion o Slack. Dosu empieza a construir su capa de conocimiento, y en pocos minutos puedes añadirlo a Claude Code, Cursor o cualquier otro agente compatible con MCP. La CLI se instala con una sola línea de comandos que descarga y ejecuta el script publicado en la URL oficial (https://cli.dosu.dev/install).
Dosu es una plataforma de conocimiento de ingeniería con IA, creada por su fundador, Devin Stein. Lanzó la empresa en San Francisco en 2023, como un bot de GitHub para la clasificación automática de incidencias. En abril de 2024 cerró una ronda Serie A de $8,52 millones, liderada por Sequoia Capital, con participación de Innovation Endeavors, Materialized View Capital y Rsquared.
Desde entonces, el producto se reposicionó en torno a lo que Dosu llama su "infraestructura de conocimiento para agentes". Observa cómo trabajan los ingenieros y los agentes de código en GitHub, Slack, Notion y Confluence. Después comparte ese contexto con cada agente conectado, mediante el Model Context Protocol, entre ellos Claude Code y GitHub Copilot. Genera archivos AGENTS.md de forma automática y mantiene la documentación al día con el código, en lugar de dejarla en una lista pendiente que alguien tiene que actualizar a mano.
Para quienes mantienen proyectos de código abierto, el plan gratuito sigue cubriendo los repositorios públicos. Los bots de etiquetado automático y de cierre de incidencias inactivas eran antes funciones alojadas por Dosu. Ahora son GitHub Actions independientes y de código abierto: auto-label y better-stale-bot. No se retiraron, solo cambiaron de forma.
Los proyectos de código abierto respaldados por la CNCF o la Apache Software Foundation acceden a un plan de socios, con contacto directo por Slack y Discord con el equipo de Dosu. Hoy, más de 5955 repositorios usan la plataforma.
Dosu no es la opción indicada para equipos que buscan automatización gratuita e ilimitada en repositorios privados. La antigua política de la capa Community, con solicitudes mensuales ilimitadas en cualquier repositorio público, ya no existe. En su lugar hay un plan gratuito medido en créditos, limitado a repositorios públicos; el acceso a repositorios privados exige una actualización de pago.
Los equipos que solo quieren el bot clásico de clasificación de incidencias de GitHub, sin la capa de conocimiento conectada por MCP a otros agentes, pueden preferir ejecutar directamente las Actions auto-label y better-stale-bot, ahora de código abierto. Greptile sigue otro camino: indexa todo el repositorio para la revisión de solicitudes de incorporación de cambios. Qodo suma generación de pruebas a su propia revisión de código. Y Pancake integra una clasificación ligera de incidencias dentro de un producto más amplio, pensado como un cofundador adicional para el equipo.
Los datos del producto de esta página (precios, planes, integraciones, cumplimiento normativo) proceden de las páginas y la documentación de Dosu. El veredicto es la lectura que hace Hokai de ellos, no una afirmación del proveedor.