Última actualización: 2026-09-27
Dosu es una plataforma de infraestructura de conocimiento para agentes de código con IA. Observa cómo trabajan los ingenieros de un equipo y sus agentes conectados en GitHub, Slack y Notion, y comparte ese contexto mediante MCP, de modo que cada agente se beneficia de lo que otro ya aprendió. También mantiene la documentación sincronizada de forma automática a medida que cambia el código, con más de 5955 repositorios conectados.
Acerca de Dosu
Dosu es una plataforma de conocimiento de ingeniería con IA, creada por su fundador, Devin Stein. Lanzó la empresa en San Francisco en 2023, como un bot de GitHub para la clasificación automática de incidencias. En abril de 2024 cerró una ronda Serie A de $8,52 millones, liderada por Sequoia Capital, con participación de Innovation Endeavors, Materialized View Capital y Rsquared.
Desde entonces, el producto se reposicionó en torno a lo que Dosu llama su "infraestructura de conocimiento para agentes". Observa cómo trabajan los ingenieros y los agentes de código en GitHub, Slack, Notion y Confluence. Después comparte ese contexto con cada agente conectado, mediante el Model Context Protocol, entre ellos Claude Code y GitHub Copilot. Genera archivos AGENTS.md de forma automática y mantiene la documentación al día con el código, en lugar de dejarla en una lista pendiente que alguien tiene que actualizar a mano.
Para quienes mantienen proyectos de código abierto, el plan gratuito sigue cubriendo los repositorios públicos. Los bots de etiquetado automático y de cierre de incidencias inactivas eran antes funciones alojadas por Dosu. Ahora son GitHub Actions independientes y de código abierto: auto-label y better-stale-bot. No se retiraron, solo cambiaron de forma.
Los proyectos de código abierto respaldados por la CNCF o la Apache Software Foundation acceden a un plan de socios, con contacto directo por Slack y Discord con el equipo de Dosu. Hoy, más de 5955 repositorios usan la plataforma.
Dosu no es la opción indicada para equipos que buscan automatización gratuita e ilimitada en repositorios privados. La antigua política de la capa Community, con solicitudes mensuales ilimitadas en cualquier repositorio público, ya no existe. En su lugar hay un plan gratuito medido en créditos, limitado a repositorios públicos; el acceso a repositorios privados exige una actualización de pago.
Los equipos que solo quieren el bot clásico de clasificación de incidencias de GitHub, sin la capa de conocimiento conectada por MCP a otros agentes, pueden preferir ejecutar directamente las Actions auto-label y better-stale-bot, ahora de código abierto. Greptile sigue otro camino: indexa todo el repositorio para la revisión de solicitudes de incorporación de cambios. Qodo suma generación de pruebas a su propia revisión de código. Y Pancake integra una clasificación ligera de incidencias dentro de un producto más amplio, pensado como un cofundador adicional para el equipo.
Capturas de pantalla
Precios
El plan Free no cuesta nada e incluye 200 créditos al mes, pero ahora se limita a repositorios públicos; la antigua política de solicitudes ilimitadas para código abierto ya no existe. Pro cuesta $16 al mes ($192 al año) por 4000 créditos, y suma acceso a repositorios privados más integraciones con Slack, Confluence, Coda, Notion y Linear. El precio de Enterprise se cotiza mediante una llamada de ventas, e incluye SSO, RBAC personalizado y registros de auditoría.
Un plan aparte, Maintainers Pro, también con precio a medida, está abierto a proyectos de código abierto respaldados por una organización importante o por financiación de capital de riesgo. Si el modelo de créditos no encaja, explora otros generadores de documentación con IA en HokAI, con alternativas más económicas.
| Plan | Precio mensual | Qué incluye |
|---|---|---|
| Gratis | Gratis | basado en créditos |
| Pro | $16/mo | basado en créditos |
| Enterprise | Custom | basado en créditos, volumen personalizado |
| Maintainers Pro | Custom |
Funciones por plan
| Función | Pro | Gratis | Enterprise | Maintainers Pro |
|---|---|---|---|---|
| Créditos mensuales | 4000 | 200 | Personalizado | Personalizado |
| Acceso a repositorios privados | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Integraciones SaaS (Slack, Confluence, Notion, Coda, Linear) | ✓ | — | ✓ | — |
| SSO y RBAC personalizado | — | — | ✓ | — |
| Registros de auditoría | — | — | ✓ | — |
| Miembros del equipo | hasta 100 | 1 | Ilimitado | Equipo de código abierto |
| Elegibilidad | Cualquier equipo | Cualquiera | Organizaciones reguladas o grandes | Código abierto respaldado por capital de riesgo o una gran organización |
Funciones principales
- Captura automática de conocimiento: Observa los commits, las solicitudes de incorporación de cambios, los hilos de Slack y las páginas de Notion o Confluence. Después concilia esos datos en una base de conocimiento compartida, sin necesidad de documentar nada a mano.
- Memoria de agentes nativa en MCP: Se conecta con Claude Code, Cursor, GitHub Copilot y Windsurf mediante el Model Context Protocol. Así, lo que aprende un agente queda disponible para el resto de agentes del equipo.
- Solicitudes de cambios automáticas para la documentación: Abre una actualización de la documentación como su propia solicitud de incorporación de cambios cada vez que un cambio de código desincroniza AGENTS.md, CLAUDE.md u otra documentación dirigida a agentes.
- Modelo de uso basado en créditos: El plan gratuito mide el uso en créditos y solo se aplica a repositorios públicos. Pasarse al plan de pago Pro aumenta la asignación mensual y añade acceso a repositorios privados.
- Integraciones SaaS: Los planes Pro y Enterprise conectan Slack, Confluence, Coda, Notion y Linear, de modo que el conocimiento captado en cada herramienta alimenta la misma capa de contexto.
- Herramientas de clasificación de GitHub liberadas como código abierto: auto-label y better-stale-bot, las funciones originales de clasificación de incidencias y cierre de inactivas, ahora se ejecutan como GitHub Actions gratuitas y autoalojadas, en lugar de un servicio de pago.
Ventajas
- El plan gratuito da a cualquier repositorio público de código abierto una asignación mensual de créditos para documentación de agentes basada en MCP, sin necesidad de tarjeta.
- El conocimiento que capta un agente de código, como Cursor, Claude Code o Copilot, se comparte con el resto de agentes del equipo. Eso reduce la recopilación repetida de contexto que dispara el gasto en tokens.
- Basta con estar afiliado a la CNCF o a la Apache Software Foundation para acceder al plan de socios ampliado, que suma un contacto más cercano por Slack y Discord con el equipo detrás del producto.
- Los bots de etiquetado automático y de cierre de incidencias inactivas, antes alojados por Dosu, se liberaron como código abierto en lugar de cerrarse. Así, quienes dependían de ellos en el plan gratuito no se quedan sin nada.
Desventajas
- El modelo de solicitudes ilimitadas para código abierto desapareció: el plan gratuito ahora mide el uso con una asignación mensual de créditos y solo cubre repositorios públicos. Es un retroceso real frente a la antigua política basada en solicitudes.
- El acceso a repositorios privados exige, como mínimo, pasarse al plan de pago Pro. Las integraciones SaaS y el SSO de nivel Teams o Enterprise no tienen precio público: se cotizan en una conversación de ventas.
- La identidad del producto pasó de ser un bot de clasificación de incidencias en GitHub a una capa de conocimiento compartida entre agentes. Los equipos que buscan específicamente el etiquetado automático alojado ahora tienen que ejecutar por su cuenta la Action de código abierto.
Información del producto
- Nube
- Sí
- Autoalojado
- No
- En tus instalaciones (on-premise)
- No
- Idiomas
- Inglés
- Entrenamiento
- Documentación, Blog, Casos de éxito
Tratamiento de datos
- Política de datos de entrenamiento
- No entrena con los datos de los repositorios de los clientes. Los datos solo se usan para mejorar la plataforma, y únicamente con consentimiento explícito.
- Conservación de datos
- 30 días
- Cumplimiento normativo
- SOC 2 tipo II
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta realmente Dosu?
Dosu se divide en cuatro planes. Free cuesta $0 y se limita a 200 créditos mensuales, solo para repositorios públicos. Pro cuesta $16 al mes, o $192 al año, por 4000 créditos, más acceso a repositorios privados e integraciones SaaS. Enterprise y el plan Maintainers Pro, pensado para proyectos de código abierto, se cotizan en una conversación de ventas, y ambos suman SSO, registros de auditoría y RBAC personalizado.
¿Se puede usar Dosu sin pagar?
Sí, en repositorios públicos: el plan Free incluye una asignación mensual de créditos para documentación de agentes conectados por MCP, solicitudes de incorporación de cambios que se documentan solas y sincronización de la documentación, sin necesidad de tarjeta. Deja de cubrir un repositorio en cuanto ese repositorio pasa a ser privado, y ya no ofrece la política de solicitudes ilimitadas que tenía la antigua capa Community para código abierto.
¿Cuáles son los competidores más cercanos de Dosu?
Greptile es la opción más cercana para equipos que quieren revisión de código con IA en todo el repositorio, en vez de una capa de conocimiento compartida entre agentes. Qodo suma generación automática de pruebas a su propio flujo de revisión de código, pensado para equipos con más presupuesto de calidad. Pancake tiene una forma completamente distinta: un producto más amplio, tipo cofundador en una caja, donde la gestión de incidencias de GitHub es solo una función más, junto con la prospección y las tareas de marketing.
¿Cómo se compara Dosu con Greptile en 2026?
Dosu y Greptile resuelven problemas distintos: Dosu capta el conocimiento de ingeniería y lo entrega a los agentes de código con IA mediante MCP, mientras que Greptile indexa todo el repositorio para detectar errores entre archivos durante la revisión de cambios. El plan gratuito de Dosu solo cubre repositorios públicos; Greptile también tiene un plan gratuito, pero está pensado para revisar cambios de código, no para gestionar una base de conocimiento. Muchos equipos usan los dos a la vez.
¿Cómo se configura Dosu?
Añade la app de Dosu para GitHub desde el GitHub Marketplace para el flujo clásico de clasificación, o instala la CLI completa para el flujo con MCP. A partir de ahí, conecta las fuentes de datos que quieras indexar, como GitHub, Confluence, Notion o Slack. Dosu empieza a construir su capa de conocimiento, y en pocos minutos puedes añadirlo a Claude Code, Cursor o cualquier otro agente compatible con MCP. La CLI se instala con una sola línea de comandos que descarga y ejecuta el script publicado en la URL oficial (https://cli.dosu.dev/install).
Mejores alternativas
- Greptile: Elige Greptile si lo que necesitas es detectar errores entre archivos en las solicitudes de incorporación de cambios, no construir una base de conocimiento compartida para agentes.
- Qodo: Elige Qodo si quieres revisión de código junto con generación automática de pruebas, en un plan de pago dedicado.
- Pancake: Elige Pancake si buscas una clasificación ligera de incidencias en GitHub, integrada en un producto más amplio tipo cofundador, basado en Slack.